Siis, lähetystyön pitää minusta ehdottomasti olla sallittua - mutta yhtä lailla kaikille uskonnoille ja aatteille, ateismi mukaanlukien.

Korkein hallinto-oikeushan sanoo, että Tampereen kaupungilla on valta itse päättää ketä se mainostaa ja ketä ei. Jos kirkko haluaisi mainostaa bussin kyljissä, yhtälaillahan he voisivat olla mainostamatta, mikäs siinä. Ei tuossa perusliiketoiminnallisessa periaatteessa pitäisi olla mitään mikä mieltä kaivertaa.

Minua ei haittaisi vaikka kirkosta lähtisikin penseämmät. Edes teidän ei tarvitse ajaa penseitä ulos seurakunnasta, Jumala itse tulee sen tekemään

“Ilm.3:15-16 Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava! Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.”

Tuossa mielessä ko “eroa kirkosta” kampanja on linjassa mitä Jumala joka tapauksessa tulee tekemään. Parempi vähemmän porukkaa seurakunnassa, mutta sitäkin palavampia Herralle.

Lähetyskäskyn kieltämistä on koeiltu aikaisemminkin heti alkuseurakunnan aikaan mm Israelissa ja Roomassa n. 200-300 vuoden vainoilla, jossa tapettiin tuhansia kristittyjä. Ei oikein onnistunut, lopulta koko Rooma kääntyi kristinuskoon. Alla mitä Johannes ja Pietari vastasivat kielltoihin

“Apt.4:18-21 Niin he kutsuivat heidät ja kielsivät heitä mitään puhumasta ja opettamasta Jeesuksen nimeen. Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille ja sanoivat: “Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa; mutta me emme voi olla puhumatta siitä, mitä olemme nähneet ja kuulleet”. Niin he uhkasivat heitä vielä enemmän ja päästivät heidät, koska eivät kansan tähden keksineet, miten rangaista heitä, sillä kaikki ylistivät Jumalaa siitä, mitä tapahtunut oli.”

“Helsingin Sanomat kertoo 29.4.08 s. A6) että oikeusministeriö ei ole muistanut pyytää lausuntoa Vaasan kaupungilta eikä muiltakaan käräjäoikeuspiiriin kuuluvilta suomenkielisiltä kunnilta, ainoastaan niiltä joissa enemmistö on ruotsinkielistä. Ministeriö myöntää virheen ja pyytää sitä anteeksi. Suomalaisenemmistöisille kunnille suodaan tilaisuus heillekin antaa lausuntonsa 27.5. mennessä.”

Oikeusministeri Tuija Brax os. Karvonen on jo päättänyt Vaasan käräjäoikeuspiirin koostumuksesta! Mitä virkaa jo tehdyn päätöksen _jälkeen_ pyydetyillä lausunnoilla on?

Mitkä ovat Tapani sinun ajatukset syksyn kunnallisvaaleista?

Toinen komponentti autoveroa voitaisiin ihan hyvin periä polttoaineen yhteydessä, joka ohjaa käytön verotusta. (luvut tässä kommentissani voivat olla vähän pielessä, mutta periaatteellisella tasolla systeemi toimisi varmasti). Onhan niin, että autoveron fiskaalinen merkitys on kuitenkin merkittävä ja jollakin keinoin se on katettava. Tällä konstilla katoaisi myös tuo vanhojen tuontiautojen verojen kanssa askarointi. Vanhaa autokantaa omistaville pitäisi varmaankin hoitaa jokin kompensaatio tällaisen muutoksen yhteydessä, tai sitten ei?

Tuollaisten Kafkamaisten gps-paikannin juttujen sijaan kannattaisi koko autokantakanta varustaa vaikkapa alkolukoilla. Todennäköisesti hyöty olisi huomattavasti suurempi.

Kommentti: Eroaminen kirkosta ei ainakaan minun kohdallani tarkoita etteikö minulla olisi jonkinlaista vakumusta. Usko ei ole kirkosta kiinni. Itse pohdittuani asiaa jonkin aikaa, päätin tänään erota kirkosta. Sen julkisuus mediassa viime aikoina, naurettavat kiistelyt naispappeudesta, käyttämättömät “palvelut”, verot, kuva poikiin sekaantuvista papeista… siinä sitä oli jo syytä kerrakseen.